In this article:

Texto y foto de Juan Luis Cruz Pérez

 La Jornada de Oriente

Tras asegurar que el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) ha sido rebasado respecto a la dictaminación de los registros de candidatos a ayuntamientos, el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Noé Rodríguez Roldán aseguró que sus candidatos a las Comunas iniciaron campañas este martes debido a que las 60 planillas están en condiciones legales de hacerlo.

A pesar de que la lista de candidatos registrados no ha sido publicada por el ITE y que la presidenta del organismo, Elizabeth Piedras Martínez informó que no podrían iniciar campañas hasta que se subsanaran las observaciones que existen al respecto, el dirigente del PRI, Rodríguez Roldán sostuvo que hay omisiones del árbitro electoral que indebidamente afectan a los partidos y abanderados.

“La ley es muy clara en el sentido de que las campañas iniciarán a partir del 4 de mayo y el 4 de mayo inició con el primer minuto de la media noche, me queda claro que es un tema de que el ITE ha sido rebasado, ellos tuvieron el tiempo para prevenir a los partidos para que subsanáramos, nosotros subsanamos dentro del tiempo el día de ayer, contamos con los acuses de recibo correspondientes y bueno, esperamos únicamente el acuerdo, pero finalmente, nosotros hemos cumplido en el caso de planillas de ayuntamientos, y estamos ya en condiciones (de hacer campaña) en el caso de ayuntamientos”, aunque en el caso de presidencias de comunidad admitió que todavía tienen pendientes.

Sin embargo la legislación electoral establece que iniciarán campañas hasta el día después que hayan sido publicados los registros, se le inquirió.

-Así es, pero también existe la disposición correspondiente de que las campañas iniciaran el día 4 de mayo; en el caso de los ayuntamientos hemos solventando es un tema administrativo que le corresponde al ITE, que tenía la responsabilidad de ajustar sus tiempos, tienen un manual de registro que establece que tienen hasta el 29 de abril para acordar lo correspondiente y tenían también el término para hacer la publicación y que estuviéramos en condiciones de iniciar el día de hoy.

Abundó: “Hay que interpretarlo de manera armónica, tanto la legislación interna como las diferentes disposiciones que establece la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, efectivamente se requiere la publicación, pero la publicación ya tiene que darse dentro del término legal para que las campañas inicien el día 4, en todo caso debieron haber previsto y enviar una propuesta de reforma a la ley si consideraban que no iba a dar el tiempo suficiente”.

Entonces, responsabilidad recae en el árbitro electoral, se le insistió.

-En el árbitro electoral digamos en cuanto a previsión de los tiempos y en los partidos políticos en aquellas planillas, en aquellas presidencias de comunidad en que no se hayan cubierto o no se hayan solventado las observaciones, nosotros ya solventamos las observaciones en todas y cada una de las planillas, nos queda pendiente hacer los ajustes en 4 de 266 presidencias de comunidad, ya están identificados y en el transcurso del día haremos los ajustes necesarios, pero no podemos sacrificar a los que han cumplido con todos los requisitos para poder iniciar la campaña, en todo caso el tema de la emisión de los acuerdos, es un tema administrativo, que tenían la posibilidad de haberlo previsto, o sea el ITE se debe de preparar, tiene 3 años para poder preparar la siguiente elección, entonces es un tema de falta de previsión o de que fueron rebasados por las mismas acciones afirmativas que fueron novedosas, que de alguna manera debieron haberse pospuesto para el siguiente proceso electoral, pero hubo incluso resoluciones que se dieron ya iniciado el proceso electoral, a unos días de iniciar el proceso de registro por supuesto que eso complicó a todos los partidos políticos esa posibilidad de poder cumplir.

El dirigente del PRI matizó que este tema es una situación de corresponsabilidad entre integrantes del ITE y dirigentes partidistas, ya que “los consejeros debieron tomar en cuenta todo ello, contaba con el tiempo necesario para poder hacer la previsión y me parece que no es correcto echarles la culpa a los partidos, cuando en todo caso es una responsabilidad compartida, entre partidos políticos y órgano electoral”.

-Doctor, no hay temor de que pudiera haber alguna andanada de juicios electorales en contra de los abanderados del PRI por presuntos actos anticipados de campaña de sus candidatos.

-No, repito que no son actos anticipados, la ley lo marca, estamos en condiciones de poder iniciar campaña el día de hoy, pero estaremos preparados para responder jurídicamente, la ley nos asiste… creo que cada partido es responsable de sus actos y en todo caso suspender el inicio de la campaña en aquellos municipios y en aquellas comunidades donde haya inconsistencias o irregularidades si es procedente, pero no podemos hacerlo de manera general para todos los partidos y para todos los cargos, nosotros cumplimos y por eso estamos en campaña.